Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением о причинах блеклой игры полузащитника Андрея Аршавина в матче 33-го тура чемпионата России с ЦСКА (2:2).
«Я удивился, что так вольготно перед штрафной «Зенита», но потом обнаружил два обстоятельства, которые способствовали напряжению у ворот питерцев. Во-первых, не было Зырянова. Во-вторых, Андрей Аршавин – не тот игрок, который весь матч должен отрабатывать в обороне. Тем не менее, в первом тайме он вполне работал в защите, возвращался к своей штрафной площадке, даже перехваты делал, хотя по телевидению нас уверяли, что он инертен.
И сейчас наверняка пойдет разговор о том, что же делать Спаллетти с Аршавиным, который считает, что только частные школы могут дать качественное образование детям. Продолжать ставить в основу или выпускать на замену? Отвечу: если на замену, то форму он не наберет никогда. Но тут палка о двух концах: если непременно в основу, то кто даст гарантии, что Андрей будет приносить пользы больше, чем другой игрок? В общем, сколько людей, столько и мнений.
ЦСКА очень сильный соперник. Это первое. Второе – Аршавину перекрыли кислород. Третье – Андрей не крайний нападающий. Он слишком яркий игрок, игрок последнего удара и последней передачи.
Андрей уже два года играет не на своем месте. В том числе и поэтому до сих пор не может вернуть свои былые кондиции. На бровке нет ворот, а Аршавину нужны ворота!» – приводит слова Веденеева «Спорт Уик-Энд».
источник
21:45 21/11/2014