Рвущийся к очередному чемпионскому титулу «Зенит» пропустил в Москве сразу четыре мяча от московского «Спартака» – последний раз питерская команда пропускала четыре мяча два года назад, опять-таки в столице, на том же стадионе, от «Локомотива» Жозе Коусейру. Как и в 2011-м, гости в первом тайме имели подавляющее преимущество и должны были снимать вопрос о победителе еще до свистка на перерыв, забив два-три-четыре мяча. Как и с «Локомотивом», добившись перевеса в счете, игроки «Зенита» очень быстро остановились, ожидая, что победа сама приплывет к ним в руки.
Отстраненный наблюдатель сказал бы, что вина на подобных результатах лежит на игроках, непрофессионально относящихся кл своей работе – в самом деле, забейте три и дальше катайте мяч и экономьте силы, как делал в игре против «Терека» тот же ЦСКА. Однако, в близкой перспективе тут трудно видеть что-то кроме тренерского поражения, причем не на поле, а еще в раздевалке, на тренировках, еще при подготовке к матчу. Работа тренера, который хочет купить брелоки под логотип оптом в спб недорого, прежде всего – это вопрос контроля, вопрос степени управляемости его подопечных. Наставник «Зенита» Лучано Спаллетти над своими игроками контроля не имеет, зато умеет прекрасно ретушировать этот вопрос в прессе. Год назад для команды это закончилось довольно печально – после всего-то двух приобретений, коллектив футболистов раскололся на два лагеря, из стана команды то и дело доносились вести о склоках, кто-то требовал аудиенции у Миллера, кто-то писал письма о несправедливости заработных плат. В итоге «Зенит» провалился по всем статьям и на всех фронтах. В сезоне нынешнем вполне возможно повторение ситуации – судя по интервью отдельных игроков, микроклимат в команде настолько тонкий, что может порваться при самом легком прикосновении. И тренер ничего с этим не сможет сделать снова.
Перед матчем на вопрос о том, почему пенальтисты не определяются тренерским штабом, как прежде, Спаллетти обвинил журналиста едва ли не во лжи, отметив, что никогда не говорил, что выбор исполнителя лежит на нем. Однако сразу после поражения заявил, что бить 11-метровый в ворота Реброва отправил Кержакова именно он. «Если футболисты договариваются между собой и находят того, кто пробьет, я никогда не вмешиваюсь. Я думаю, что ребята могут прекрасно разобраться в ситуации». «Что касается пенальти, то я с тренерской скамейки сказал, чтобы бил Кержаков, но взялся бить другой игрок. Мы разберем эту ситуацию». Эти противоречащие друг другу заявления с разницей в сутки, как и то, что «Зенит» остановился во втором тайме, говорят о том, что Спаллетти сам полностью утратил контроль за происходящим как на поле, так и вне его. Можно сколько угодно интерпретировать слова Аршавина как заговор московских журналистов против амбициозной питерской команды, но микроклимат лучше от этого не станет. Открытое недовольство вверенных футболистов тем, что Спаллетти ничего не может сделать как минимум с одним Халком, играющим на своей волне – факт, ставящий тренера в довольно сложное положение.
С одной стороны, бразилец, за исключением Аршавина с Широковым, выше всех своих партнеров на голову а то и две, 20 очков по системе «гол+пас» говорят сами за себя. С другой стороны, бразилец все так же тянет одеяло на себя, обделяя тем самым команду, которая становится попросту предсказуемой. Посадить довольно чувствительного к таким вещам Халка (сразу вспоминается матч с «Миланом», в котором форвард отказался пожать руку тренера по причине замены за 10 минут до конца матча) на скамейку означает лишить команду ее лучшего игрока а, возможно, нарваться и на требование трансфера в другой клуб. Позволять Халку, узурпировавшему право на атаку, и дальше игнорировать партнеров – обречь команду на очередной раскол и по-прежнему лицезреть дисбаланс в игре подопечных. С пенальти все просто: если доверили бить Халку – то почему Аршавин и Кержаков пытались у бразильца мяч отобрать? Если Спаллетти назначил другого перед матчем или по ходу встречи, а Халк мяч все же забрал – это просто демонстрация наплевательского отношения к партнерам и неуважение к решению тренера, и вопрос только в том, видит ли итальянец ситуацию в истинном свете. Пока складывается впечатление, что Спаллетти делает вид, что все в норме, при этом понимая, что инструментов влияния у него совсем не много. В противном случае, в игре Халка уже давно многое бы поменялось. Факт остается фактом – какой бы суперзвездой игрок сборной Бразилии не был, с ним атака «Зенита» менее эффективна, чем была до него. И значительно более предсказуемая и зависимая.
Впрочем, даже решив вопрос с Халком, от другой проблемы «Зенит» не избавится. Его наставник Лучано Спаллетти – тренер для внутреннего пользования и хорош на данный момент только этим качеством. За четыре года у итальянца не было никаких успехов на международной арене (не было их и в «Роме»), «Зенит» не сумел за это время обыграть ни одного гранда, а единственным более-менее заметным успехом стал выход из группы ЛЧ, в которой играли помимо питерцев кипрский АПОЭЛ, кризисный «Шахтер» и лишившийся перед началом сезона нескольких лидеров и главного тренера «Порту». Уже в 1/8 «Зенит» благополучно покинул соревнование, безропотно проиграв «Бенфике» на выезде, причем за 90 минут лишь несколько раз смог подойти к чужой штрафной. Как показывает нынешний сезон, в психологии команды ничего не изменилось – она похожа на домашнего тирана, который моментально робеет, стоит ему оказаться лицом к лицу с равным соперником. «Зенит» Адвоката, при всех чудачествах голландского специалиста, всегда играл в свой футбол и не боялся ни чёрта, ни Бога. «Зенит» Спаллетти обладает пораженческой психологией и выходит на гнущихся ногах даже против «Аустрии». Перед матчем и после него наставник может говорить что угодно — на поле он выпускает закомплексованную, скованную команду, которая боится проиграть, но еще больше боится играть в свою силу.
Эта проблема взялась не вчера, эта проблема обозначилась еще в матчах против «Осера» и потом с каждым новым сезоном всё закреплялась. В Мадриде команда показывала совершенно равную игру и вполне могла увозить победу, если бы не испугалась сама себя. В Порту, играя почти 90 минут в большинстве, «Зенит» выглядел хуже хозяев, с тем же «Порту» дома, когда команда должна была побеждать и решать вопрос выхода из группы, итальянец вывел подопечных на матч с установкой «не пропустить». Не важно, как закончится текущий и последующие при Спаллетти чемпионаты России – в еврокубках «Зенит» с этим наставником, всегда готовым на ничью, ничего серьезного никогда не выиграет.
16:32 11/02/2014